El presupuesto de ciencia y tecnología al servicio de los trabajadores y las trabajadoras. Si no es ahora, ¿cuándo?

Registro de una marcha por la ciencia del 2018

Un análisis rápido y sencillo de las noticias publicadas en Chile durante las últimas dos semanas revela que una parte importante del debate público sobre ciencia y tecnología gira en torno a la Ley de Presupuestos para el año 2021. El debate presupuestario parece tener dos aristas, las mismas de toda la vida, vinculadas a la cantidad del presupuesto y a la relevancia estratégica del desarrollo científico y tecnológico en el país. Por una parte, se está negociando si los recursos van a aumentar o disminuir. Y, por otra, se negocia qué porcentajes de la inversión se van a poner en marcha en el corto y en el largo plazo.

En este escenario, como Asociación Nacional de Investigadores de Postgrado (ANIP) decidimos publicar la I Encuesta de Condiciones Laborales de Investigadoras e Investigadores Chilenos. En esta encuesta le preguntamos a más de 1400 investigadores e investigadoras cuáles eran las diez condiciones laborales que identificaban como prioritarias (por esta razón nos referimos a este trabajo coloquialmente como el “decálogo de la investigación”). Los resultados arrojaron que la primera prioridad de los participantes es contar con un sueldo acorde a la dedicación horaria efectiva en tareas de investigación, la segunda es contar con una relación contractual clara y explícita con el empleador, y la tercera es contar con un espacio adecuado para trabajar.

Creemos que un trabajo de esta naturaleza puede llegar a ser extremadamente útil para dar una vuelta de tuerca y, a la vez, enriquecer el debate actual sobre presupuesto. En efecto, estamos convencidos de que el decálogo de la investigación nos permite incorporar a la discusión ciertas voces que tras años de lucha aún no han sido escuchadas, las voces de todos los investigadores y todas las investigadoras que están en los márgenes y trabajan en condiciones precarias. Ante esto, vale la pena preguntarse, ¿cuántas veces, y hasta qué punto, estas voces han aparecido en la discusión de las políticas públicas o en el debate presupuestario actual?

Siguiendo esta lógica, la publicación del decálogo de la investigación es una provocación y un argumento para que sea cual sea el monto final que se invierta en la cartera de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, y sea cual sea el porcentaje que se decida destinar ahora o en el futuro a esta cartera, se tengan en cuenta las prioridades que tienen todas aquellas personas que dedican su tiempo a trabajar en tareas de investigación. La pregunta, entonces, tendría que formularse así: ¿en qué grado cambiarán las condiciones laborales de quienes trabajan en esta área como consecuencia de la mayor o menor inversión en la cartera, o de una estrategia a menor o mayor plazo?

Que en medio de una terrible emergencia sanitaria, y a un año del estallido social que evidenció la exclusión sistemática y la invisibilización de la mayoría de las chilenas y chilenos, el debate todavía siga sin incluir las necesidades y las demandas reales que tienen los trabajadores y las trabajadoras en el campo de la investigación en ciencias, tecnología, humanidades y arte, debería hacernos sentir, como mínimo, un cierto grado de incomodidad. ¿Por qué no, entonces, incluirlos y mejorar la calidad del debate?

Desde ANIP, estamos convencidos de que la dignidad es para todas y todos, y eso incluye por supuesto a todas las personas que dedican su tiempo a la investigación o a formarse en investigación. Por más de 10 años hemos luchado incansablemente por convencer a la opinión pública y a los gobiernos de turno de que investigar es trabajar y que no podemos seguir adelante con la precarización de quienes componen el sistema de producción y desarrollo del conocimiento. Si no logramos hablar de esto ahora que hablamos de presupuestos, y ahora que Chile cambió, entonces ¿cuándo?

Jaime Fauré, Socio y colaborador ANIP

Juan José Berger, Presidente ANIP

Iskra Signore, Vicepresidenta ANIP

José Manuel Jiménez, Secretario ANIP

María José Gallardo, Tesorera ANIP

Cristian Undurraga, Director ANIP

Nolberto Zúñiga, Director ANIP

No Comments

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *